Dans la même rubrique
Critical discourse studies and studies of the imaginary: pathways for the future exploration of imaginaries
The next ReSIC seminar will discuss the first draft of a chapter entitled ‘Critical discourse studies and studies of the imaginary: pathways for the future exploration of imaginaries’ written by Jan Zienkowski.
This session will not be a presentation but a feedback session on the text, which is attached to this announcement. Jan Zienkowski would like to receive critical feedback on the structure of the chapter, the general thrust of the article, any gaps (authors, approaches, studies, etc.), and the identification of any redundant or overly long sections. Any other criticism is of course welcome.
Participants are therefore asked to read the text before attending the session.
Abstract :
This chapter discusses how imaginaries and the imaginary have been approached in Critical Discourse Studies (CDS) and in the emerging field of Studies of the Imaginary (SI). Its author distinguishes theories that approach the imaginary as an ontological principle from research that focuses on historically specific imaginaires. He identifies four ontological functions attributed to the imaginary by thinkers such as Althusser, Ricoeur, Castoriadis, Lefort, Laclau and Mouffe: (1) the grounding of a sense of reality; (2) the enabling of creativity and the possibility of autonomy; (3) the dissimulation of social conflict; and (4) the transgression of established imaginaries. The ontic features of historically specific imaginaries have been explored and theorized by scholars of discourse, culture and society across the social sciencs and humanities. Studies have explored how socio-political, socio-technical, economic and cultural imaginaries offer visions of and for past, present and future societies. The transdisciplinary field of CDS offers theories and methods suited for the investigation of the ontological functions as well as the ontic articulations of the imaginaries that shape our worlds. Imaginaries can thereby be thought of as ontologically instable assemblages held together by linguistic and non-linguistic means. Imaginaries grip and shape socio-material reality through concrete language use, symbolic practices and institutions. They can therefore be understood as interpretative, ideological and ontological functions of discourse.
This session will take place in the auditorium DC11.218.
Une abondante littérature scientifique s’est intéressée aux effets des chiffres et des statistiques sur les sociétés contemporaines, mais rares sont les travaux qui se sont spécifiquement penchés sur les effets de la quantification des pratiques culturelles. En s’appuyant sur un travail de terrain - 54 entretiens semi-dirigés avec des utilisateurs de plateformes littéraires francophones, 15 tests utilisateurs réalisés sur une application de recommandation de livres créée ad hoc - sa recherche vise à caractériser les spécificités de la quantification lorsqu’elle s’applique à une activité aussi socialement valorisée - voire sacralisée - que les pratiques littéraires.
L’une des propriétés les plus établies de la quantification est son omniprésence, et son apparente banalité qui rendent son influence sur les individus insidieuse. Afin de documenter plus précisément cette influence, Juliette Parmentier a développé un plugin supprimant tous les chiffres, notes, statistiques, compteurs, etc. de l’interface de la première plateforme littéraire française (Babelio). Des utilisateurs assidus de Babelio ont alors été invités à utiliser cette version modifiée de l’interface pendant 2 semaines et à tenir un journal de bord de leurs impressions. Des entretiens semi-directifs ont été conduits en amont et en aval de la période de test. Cette expérience est en cours (à ce jour, N = 5), mais le séminaire ReSIC sera l’occasion d’obtenir des retours, conseils sur le protocole présenté.
Ce séminaire se déroulera en salle DC11.218 et en ligne.